根据市纪委《关于开展重点调研工作专题调研的通知》要求，xx县纪委监委高度重视本次调研工作，现将近三年查处“诬告陷害、恶意举报”典型案件有关情况报告如下：
　　一、近三年查处“诬告陷害、恶意举报”典型案件有关情况
　　近三年来，xx县纪委监委未办理过查处“诬告陷害、恶意举报”的案件。但在不断拓宽和畅通信访举报渠道中，也有收到类似诬告陷害、恶意举报的相关信访件。根据现行信访处置流程规定和相关制度，对有类似诬告陷害、恶意举报的“问题线索”，仍按照规范流程进行核查和办理。
　　二、“诬告陷害、恶意举报”的不良影响
　　（一）增加了纪检监督成本，误导了线索核查方向。纪检机关接到群众的举报材料，在没有严格的审查取证之前，不知道举报情节的真假，但在“高压反腐”的态势下，要做到举报线索“件件有落实、事事有回音”，无形中增加了纪检监督的各种成本。更为严重的是，受到诬告的干扰和拖延，也会误导纪检审查的办案方向，可能放走或延误审查“真正的贪腐分子”。
　　（二）干扰了正常组织生活，影响了单位工作秩序。从收到举报材料到调查核实处理完毕，都需要一定的时间周期。在这期间，首先受影响的是被诬告者所在的党组织。作为主体责任的党委和作为监督责任的纪检监察机关，必须协助调查取证，正常的组织生活就会受到干扰和冲击。反之，如果得不到及时的查实辨白，影响工作秩序的恶果还会更加严重。
　　（三）影响了干部个人威信，减损了干部工作动力。一是影响了干部的个人威信和同事关系。在“调查取证”期间，被举报干部会承受十分巨大的心理压力，个人的品行人格和道德操守会受到同事的“质疑”。二是使领导干部担当负责的动力受到减损。受到诬告事件的影响，领导干部可能会调整“干事”的内容和方式，甚至减少或尽量不干可能“得罪人”的事情，……