| 【内容提要】存在事实认定不准确情况。有的审查调查组在查办案件过程中，未严格落实事实清楚、证据确凿的办案要求，在未综合研判、取证不充分的情况下，仓促立案，导致案件立案后，证据不扎实，立案事实难以认定，导致出现案件事实认定不清楚，案件质量差，久立未结等问题。 |
一是在做实做细监督第一职责上还需持续发力：突出表现在：虽然把督促做到“两个维护”作为政治监督首要任务，但对政治监督的内涵外延把握还不够精准，开展政治监督视野和思路还不够开阔，有针对性的措施办法和工作抓手远远不够，履行政治监督存在浮于面上、不能深入等问题，距离做精做准、具体化常态化开展政治监督的要求还存在不小差距。开展日常监督广度、深度、力度不够，精细化、精准化发现问题的能力还需提升，受限于顶层制度设计、自身能力素养等因素，致使基层纪委监委开展日常监督时缺乏有效的切入点和着力点，如，在查处违反中央八项规定精神问题中的办公用房面积时，因中央文件仅明确到了县处级，对乡镇（街道）党政负责人参照县处级副职执行，但对其他人员没有明确要求，且省市也未出台相关细则，致使县纪委监委在日常检查中仅能依靠县处级副职的标准进行查处，没有统一标准。对“一把手”监督、同级监督难题还没有真正破解。对“一把手”监督中，针对“关键少数”的警示教育还不够精准有力，事前和事中监督力度不足，群众监督、舆论监督、党内监督、行政监督等监督合力尚未形成。同时，乡镇（街道）纪（工）委开展同级监督时有不敢监督、不愿监督思想，存在监督缺位问题。如，在今年的形式主义官僚主义专项整治中，为突出同级监督，县纪委监委要求各乡镇（街道）纪（工）委需积极查办形式主义官僚主义问题案件，但截止到目前，乡镇纪委仅查处了*起该类型案件，且处理的责任人均为村支部书记，对同级党委的监督权威性和威慑力不够。
二是离规范化制度化使用审查调查措施要求还存在差距：如：“走读式”谈话安全评估落实不到位，突出表现在落实疫情防控工作不到位，开展“走读式”谈话前，对谈话对象及其接送人员的近14天内活动轨迹、家庭成员及接触人员国（境）外返回情况了解不清，致使对疫情防控排查不明了，存在较大疫情风险；个别办案人员对案情预判不足，对“走读式”谈话定义不明确，…… |
 正在获取您的个人状态...
温馨提示：
1、本站立足于原创，非会员单篇售价50元起，是本站注册会员，有足够的积分，作品会员价多少就扣减多少；
2、充值起点50元，多充不限；本着自愿的原则，充值不可退款或提现；如不想充值，可拿自己的最新原创作品交换；
3、无忧只搭建平台，制定稿件上传和下载规则，其他由上传人和下载人自愿进行，无忧不对稿件内容和质量负责；
4、无忧不保证平台稿件永久留存，请下载用户自行及时保留；
5、本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，拒绝任何形式转载，侵权必究。
|
留言加载中… |
|
|
