| 关于市县两级监委2019年办理职务犯罪案件法法衔接情况的报告 |
| 【内容提要】审理部门充分发挥法法衔接过程中的牵头协调作用，主动加强与案件调查部门及司法机关的沟通协调，积极探索构建职务犯罪案件协作平台，使内外部衔接配合顺畅。案件审理阶段，审理部门视案件情况，按规定商请检察机关提前介入，就案件的证据、事实及定性、移送审查起诉等进行探讨，征求意见。案件审判阶段，组织审查调查人员、审理人员旁听庭审，加强对刑法、刑事诉讼法等相关法律法规的学习、研究和运用。 |
根据省纪委《关于做好职务犯罪案件法法衔接相关情况汇总分析工作的通知》（*纪审函〔2020〕21号）有关要求，经委领导批示，市纪委监委案件审理室组织各县市区纪委监委对2019年查办的职务犯罪案件退回补充调查情况及法法衔接方面的问题进行调研梳理汇总，同时积极与本委案管室及检察机关进行沟通了解，认真查找问题、剖析原因，提出对策建议。现将有关情况报告如下。
一、基本情况
（一）案件移送情况
2019年，**市县两级监委共移送检察机关职务犯罪案件**件***人，其中，市本级*件*人，各县市区监委**件**人。其中，在审查起诉阶段，退回补充调查案件*件*人，占移送总数的*%。
二、职务犯罪案件法法衔接存在的主要问题
（一）工作程序方面
1.移送审查起诉工作承办主体部门不统一。《规定》第五十七条第一款规定，被审查调查人涉嫌职务犯罪的，应当由案件监督管理部门协调办理移送司法机关事宜。实际工作中，有的县市区监委移送工作由审查调查室牵头与检察机关协调，并负责移送被审查调查人、全部案卷材料；有的县市区是由案件审理室牵头，案件审理室移送案卷材料，审查调查室移送被审查调查人。
2.检察机关对审查起诉中发现的新的职务犯罪线索处置不当。检察机关在审查起诉过程中发现新的职务违法、职务犯罪问题线索应当移送监察机关，由案件监督管理部门负责接收。但有的检察机关在审查起诉个别案件过程中发现新的线索后，公诉部门口头或补证意见中向监察机关调查或审理部门提出，未按规定将发现的线索书面移送监察机关。
3.商请检察机关提前介入不规范。《国家监察委员会与最高人民检察院办理职务犯罪案件工作衔接办法》对检察机关提前介入工作作出了具体规定，但在个别监委仍存在不规范问题，主要表现在：…… |
 正在获取您的个人状态...
温馨提示：
1、本站立足于原创，非会员单篇售价50元起，是本站注册会员，有足够的积分，作品会员价多少就扣减多少；
2、充值起点50元，多充不限；本着自愿的原则，充值不可退款或提现；如不想充值，可拿自己的最新原创作品交换；
3、无忧只搭建平台，制定稿件上传和下载规则，其他由上传人和下载人自愿进行，无忧不对稿件内容和质量负责；
4、无忧不保证平台稿件永久留存，请下载用户自行及时保留；
5、本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，拒绝任何形式转载，侵权必究。
|
留言加载中… |
|
|
