有句老话:“没有调查研究就没有发言权。”在公安工作中,尤其是在当今“证据说话”的时代,调查研究无时不在,无处不在。但要把调查研究的结果转化为文字并将其有机组合成为一篇调研文章,却是许多人感到十分困难的事,而要写出一篇对公安工作具有现实指导意义的好文章,更是难上加难。然而,万事之难都是相对而言,其实只要掌握方法、明确目的,难也可化解为易。 一、解决思想意识的问题 关于公安调研,目前普遍存在着各种不合时宜甚至是错误的思想,这很大程度上制约着公安调研工作的普及和全面发展,如果这些思想意识问题得不到有效解决,那公安调研工作就难免会陷于量少质次、停滞不前的境地中。这些不合时宜甚至是错误的思想主要表现有: 1.调研是公安工作“副业”。不少人的思想意识里,公安工作的打击、管理、防范等是“主业”,而调研是无足轻重的“副业”,是点缀。诚然,公安调研的终极目的是为现实斗争服务的,但也正是因为这一点,它不是“副业”,更不是无足轻重的,而是公安工作的有机组成部分,是整体中的一个重要环节。 2.调研是“文人”的专利。由于公安工作性质的特殊性,许多民警把自己定位为“武夫”、“粗人”,这是片面且不合时宜的观念。当今的“警察”的涵义与十年前已是发生了非常大的变化,对人民警察的要求也不再局限于冲冲杀杀,执法逐步趋于规范化、科技化、人性化,特别是公安工作中的信息化程度越来越高,这就要求每一名民警都要具备较强的收集、分析、处理、运用信息的能力,体现在实际工作中,调研便成为一种工作必备的技能。 3.调研仅仅是“文章”。由于一些人思想中根深蒂固地认为:调研仅仅是“文章”,调研的根本目的在于完成调研任务、拿文凭等。这就势必造成为调研而调研、为写文章而调研,调研的结果与实际工作严重脱节,浪费很大。 4.调研之难“难于上青天”。一个“难”字其实是不少民警不愿动脑不愿动笔的挡箭牌,说白了是一个“懒”字在作怪。每个人都有惰性,就看如何去克服。其实我们每一名民警的每一项执法工作都可能是一个调研的很好题材,每处理完一个案子都在客观上积累下丰富的撰写调研的素材,但由于畏难情绪作用,没有作进一步思考,实际已经进行到一半的调研工作就此中止了。 二、解决调研题材的问题 许多人在写调研文章前总是咬着笔头感叹“没东西写”,问题出在没有好好地去思考,也可以说没有经常性地去认真考虑“如何把工作做得更好”,想工作的气氛不浓。因为如果我们每个人的确用心地去为工作思考了,那么我们就不会发现不了我们工作中存在这样那样问题与不足,如果发现了问题与不足,再进一步思考解决的方法对策,加上我们公安工作的内容十分繁富复杂,那么我们调研的题材可以说俯拾皆是,拈手即来,调研选题的空间非常广阔,根本没有必要绞尽脑汁地去想一些空洞的理论。 1.理论研究型。这是一类侧重于理论探讨的文章,是调研中对作者要求最高的一类,需要作者必须有较高的理论素养、严密的逻辑思维以及较深厚的文字功底,常见于领导的文章,因此在公安调研中应用并不十分广泛。 2.经验介绍型。即某项工作取得了较大的成果,而对其经验做法进行整理形成调研文章,利于别人借鉴或予以全面推广。 3.工作总结型。对公安业务的某一典型案例或某一专项工作进行综合剖析、总结提炼,着重于回顾工作流程,肯定成绩与成功做法的前提下,客观暴露漏洞和不足之处。 4.指导说明型。即对一些新事物、新观点的基本概况进行系统介绍,为工作中的实际运用指明方向。这类调研的数量不是很多,但要求作者具备较独特的专业知识,至少对所阐述的事物、观点要比普通人掌握得更全面了解得更深入。 5.问题对策型。这是在公安调研中应用最为广泛的一种类型,它的基本特点是摆出问题后再有针对性地阐述解决问题的对策或建议,基于这一特点,这类调研涉及的内容与公安的业务实践密切相关,其对策往往有很强的可操作性,因此对实际工作的有着很现实的指导意义。 三、解决写作素材的问题 写调研文章就像盖房子,调研中的写作素材就像是建房工程中使用的钢筋、水泥、砖块、木料等,素材的取得必须通过作者平时有目的地主动收集、积累。素材取得的方式途径可以是多种样的: 1.日常的工作积累。一个文件、一篇领导讲话稿、一宗案子甚至一份讯问笔录都可以成为很好的调研写作材料。 2.通过实地调查取得。针对某一课题,为获得丰富详实的第一手资料或者对一些尚不明晰的存疑事物作进一步求证,作者可以深入实地开展调查。方法可以根据需要灵活多样,比如问卷调查、访谈、摘录资料等。 3.报刊书籍中查找。在阅读报刊杂志时注意与自己选定的调研主题相关的内容的材料收集,有时法律方面的书籍和公安专业书籍(特别是公安管理专业自学考试的教材)会帮上大忙。 4.从网络中搜索。我们已进入网络时代、信息时代,充分利用网络来获取我们写调研所需的资料不单是一种时尚的行为,更重要的是网络的确为我们提供了一个非常广阔便捷的查询平台。由于工作性质的特殊性,对公安调研来说,上网搜索查询的方式可分为两种,一是上全国公安信息网(内网)查找一些专业性较强的资料,二是上因特网搜索普通的资讯。 四、解决文章架构的问题 笔者认为,公安调研文章不一定要长篇大论,有一点就写一点,有两点就写两点,只要是与公安实际工作紧密相关且对做好工作有益的,就是好文章。这就要求我们必须明确公安调研的终极目的,在写调研时不要为了追求形式上的东西而脱离实际。当然,如果在紧紧围绕实际工作的同时,没有人会反对把文章写得更结构严谨、文笔流畅。以下就从个人经验体会出发,略述公安调研的一些结构体式: 1.递进式。问题对策型的调研文章普遍采用这种结构形式,文章一般分为三个部分:提出问题—分析产生问题的原因—对策建议,或阐述概念涵义、理论来源—查摆问题—解决问题。文章的各个部分呈现的是层层递进的关系。 2.并列式。文章可由三个以上部分构成,各个部分之间是一种并列的关系,且各部分之间是有序、有机组合的,内容上一般相互没有交叉,各部分结合起来必须是一个完整的整体。经验介绍型和指导说明型的调研文章一般都采用这一式样。 3.混合式。工作总结型调研基本上采用这一结构,一般可将文章分为两大部分,第一部分主要介绍某项工作的基本情况或某个案子的侦办过程,起到总领全篇的作用,与第二部分综合分析是递进的关系,但第二部分又从多个方面进行论述,各方面之间又是并列的关系。 五、解决进入误区的问题 为避免在撰写调研文章时进入误区,公安调研必须注意“七忌”: 1.忌“虚”。“虚”主要是指有些调研文章没有从工作实际出发,大帽子一个个往上扣,“正确的废话”连篇累牍,让人看了头发晕,看到最后还不知所云。 2.忌“假”。“假”即伪,主要是指不少人写调研贪图省力,既不实地调查,又无主动研究,而只是到处查找“资料”,东抄一段,西摘一节,有的甚至照单全收,全篇抄袭,标点符号也不放过。 3.忌“浮”。“浮”即走马观花,道听途说,没有深入第一线,调查不细致,见云就是雨,拿了材料就走,难免纸上谈兵,浮光掠影,让人看了总觉得隔靴搔痒。 4.忌“乱”。“乱”指调研素材的组织上很凌乱,缺乏逻辑性,东一句,西一句,通篇看下来没有形成一个整体、一个系统,作者要主张的观点让人费解。 5.忌“偏”。“偏”即偏题或跑题,由于没有围绕中心论题展开论述,文章中的主要内容偏离中心轨道,没有起到论据服务论点的作用,表现为标题与内容各行其是,相去甚远,甚至于互不相干。 6.忌“滥”。“滥”指所选择的论题不但已是被无数人反复论述过的,而且自己又没有任何超越前人的与时俱进的新观点,只能是老调重弹炒冷饭,或人云亦云拾人牙慧,失去了对现实工作的指导意义。 7.忌“炫”。“炫”指有的作者没有搞清调研的文体特点,在撰写过程中刻意追求所谓的文采,文字华美炫目,甚至把较多的主观感情色彩带入其中,使文章变得不伦不类。 <\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" <\/table>");
|