document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("
该文章免费阅读，以下是该文章的全部内容：<\/span><\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("
     在读完《货币战争》后，我的心久久不能平静，对于作者在书中提出的种种观点，我除了震惊外，更多了一份思考。难道世界金融体系背后真的存在着一个如此庞大的罗斯柴尔德家族，在幕后操纵着整个世界的金融体系？难道正如作者所说的那样，我们要回到金本位时代，将手中的现金变成黄金储备？
    一、关于历史：
    《货币战争》的核心思想便是阴谋论，书里描述的事情是世界经济被罗斯柴尔德家族控制，这些银行家要风得风，要雨得雨，他们导致了美国独立战争、美国1929的经济危机、两次世界大战，这些银行家甚至控制了战争的惨烈程度。
     这本书引用从历史的角度来观察金融市场，从美国独立战争、南北战争到第一次世界大战，从亚伯拉罕•林肯到约翰•肯尼迪，再到罗纳德•里根，美国历史上所有总统遇刺事件，无一例外，都被该书统统归结为一小撮国际银行家争夺所谓“货币发行权”的阴谋策划所致。书中，美国革命不再是北美各殖民地联合起来摆脱英国统治，争取政治独立与经济自由的斗争，而是为了所谓“货币发行权”；南北战争不是因为是否废留奴隶制所引起的尖锐冲突，而是“国际银行家”的操纵结果。
    该书还郑重宣称，没有美联储，就没有第一次世界大战；第二次世界大战也不是以美国、英国、苏联与中国为首的盟国反击纳粹德国、意大利法西斯与日本军国主义野蛮侵略的正义史诗，而是罗斯福总统玩世不恭地在战争硝烟中验证凯恩斯的赤字财政和廉价货币的主张，刺激美国经济复苏，并让国际银行家们在战争中再次大发一笔横财。肯尼亚总统被刺杀是因为他签署了一份“鲜为人知”的关于白银券的11110号总统令；越南战争结束的本质原因乃是伦敦黄金战场的惨败，导致统治精英阶层的金融“底气”损耗殆尽；中东石油危机不是欧佩克而是国际银行家的决定等等。 
    这些种种的历史现象经过作者的润色后，就成了一个个震撼人心的历史影像，跃然纸上，深入人心。但在这里，我们似乎忘记了所有早已成为历史公认的基本事实，是历史欺骗了我们，还是我们被“淡妆浓抹”的历史证明者所欺骗？历史在这里变清晰地只有一个主线---金融、阴谋和欲望。这就是唯物主义下历史的真相？
     罗斯柴尔德家族是什么人？是不是像宋鸿兵之流写的那样神秘，甚至控制了30万亿美元的资产？其实，这个家族并没有那么神秘，它是经常抛头露面的。在www.rothschild.com上，我找到了他们家族企业的官方网站（只有英文版）。19世纪的罗斯柴尔德家族的确是显赫的家族，但是今天的罗斯柴尔德银行集团一年的营业额不到100亿美元，利润不到30亿美元，估计其资本总额不会超过300亿美元，不到欧美大银行的一个零头。而书中所说的，“美联储是罗斯柴尔德的资产”，那更是痴人说梦，罗斯柴尔德早已于19世纪退出了美国，目前它们在美国的势力非常小。书中宣称，罗斯柴尔德家族是当今西方主要发达国家最大的债权人，这并不符合事实。罗斯柴尔德家族兴盛的历史，早已在19世纪末结束了，今天的罗斯柴尔德只是一家在全球排名十几到二十名的投资银行，规模不大，也没有什么呼风唤雨的能力。本书中所谓的“幕后黑手”，其实根本没有任何证据。
    二、关于金融操作： 
   书中似乎告诉我们，现代的金融业是整个世界的中心，并且是政府监管和竞争力最小的行业。然而，金融业是现代经济中竞争最激烈的行业之一，其产业结构与垄断组织相去甚远，这也就是金融创新如此活跃的一个原因。金融业也恰恰是现代经济中最受监管的行业，其经营业务活动受到各国政府如财政部、央行、专职金融监管当局甚至国际组织的严格监管。作者所刻意描画的超然凌驾于国家政府乃至国际政治法律制度之上，拥有神秘权力的所谓“国际银行家”，恐怕除了存在于作者的丰富想象中，纯系子虚乌有。
    而在另一方面，书中似乎告诉我们一个观点：制造动乱和经济动荡可以为银行家们带来巨大利润。在这里，我们排除一些局部的金融危机，比如1999年的由泰国引发的金融危机成为了索罗斯投机家们获得暴利的契机。然而全球性的经济危机和政治动荡真的是金融银行家们所期望的么？在一战和二战期间，罗斯柴尔德家族损失惨重。它的许多位于德国、法国和意大利的资产被摧毁了，其中位于法国的办公室甚至于二战结束后被国有化了。作为犹太人家族，罗斯柴尔德在纳粹统治下受到的打击是惨重的，虽然英国总部基本没有损失，但欧洲大陆的家族势力基本被消灭了。冷战期间，罗斯柴尔德家族在东欧的许多资产又被苏联接管了，结果可想而知，这些资产是不会退回来的。现在看来，由美国次贷危机引发的金融海啸使得美国的五大投资银行中的三家被迫倒闭，全球金融业一片萧条，这些真的会为那些所谓的“国际金融集团”获利？
    诚然，我认为作者脱离了金融业赖以发展的物质基础，全球性的经济萧条必然带来金融业的衰落。
    最后，书中指出，黄金是金融泡沫和金融海啸的“一阳指”，关乎到整个世界的金融命脉。在278页中更是直接宣称“藏金于民以待天下有变，以黄金支撑的‘中国元’将在一片由过度债务贪婪所造成的国际金融废墟上卓尔屹立，中华文明自有出头之日”。作者在批评现在非金本位的货币体系时，很勤奋地引用了许多经济学家的观点，但却屏蔽掉了所有对金本位制的批评。由于黄金总量有限，而社会总财富和流转的资金不断增长，金本位制必然导致金价不断上升，固定数量的黄金在社会总财富的比例不变。那么，持有黄金的人就可以利用不断上涨的黄金永远剥削不持有或持有黄金属量较少的人。如果要维持货币与黄金价格不变以消灭这种剥削，在黄金数量有限的情形下，我们只能不断减少银行的准备金，这么一来，就使我们银行的风险不断加大，最后到任何风险都可能导致银行大规模倒闭的程度。我国家现在的黄金储备仅占世界总额的2％，而西方发达国家则占有80％，我们一点也不难想象，在公开市场上收购黄金会造成什么结果。毫无疑问，我们在拥有“可靠”的黄金储备之前，就会因为黄金价格的飞速上涨而把我们辛苦积累了二十多年的财富提前洗劫得一干二净。
    三、关于价值观
   《货币战争》一书试图给读者一种旗帜鲜明、是非清白的印象，但其实立场含糊不清，多处地方甚至自相矛盾。书中弥漫了反犹太色彩——不断影射一些国际金融家的犹太出身背景；揉杂了极左思潮——抨击私有化、自由贸易等市场经济政策；极右倾向——仇视罗斯福新政与政府对经济的干预政策；民粹主义——反精英阶层，敌视华尔街、金融界与大企业；美国式的孤立主义——不信任包括联合国、国际货币基金组织、世界银行、WTO和国际清算银行（BIS）在内的任何国际组织与机构；无政府主义——主张绝对的个人自由，并流露出对任何集中权威包括中央银行的天然不信任；对日本的同情与反西方意识（日本经济泡沫破灭系西方国家金融核弹打击所至；日本倡导亚洲货币基金乃“天经地义”，而美国的反对属极端不合理等）。 
    书中描述的“事实”折射了作者某些负面的情绪，也许这又是阴谋下的另一场阴谋。
    由于自己对金融知识学习的深度不够，所以有些问题我不能更加深入地进行剖析，在此仅提出自己的一些看法。<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>");