");
document.writeln(" <\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" <\/table>");
document.writeln(" ");
document.writeln(" ");
document.writeln(" <\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" <\/table>");
document.writeln("");
document.writeln(" ");
document.writeln(" 该文章免费阅读,以下是该文章的全部内容:<\/span><\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" ");
document.writeln(" <\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" <\/table>");
document.writeln("");
document.writeln(" ");
document.writeln(" <\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" <\/table>");
document.writeln("");
document.writeln(" ");
document.writeln(" <\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" | ");
document.writeln(" 新闻事件;南京玄武公安分局中山陵派出所民警刘玉龙在紫金山上执勤时,意外发现一名头发披散,破衣烂衫,满身污秽的男子,形象堪比“犀利哥”。经查得知,该男子从南京一所名牌大学毕业后自认问借名校的光辉找到好工作的他,却没能如愿,他觉得没脸回家,便在南京过起流浪生活,以捡破烂为生,这一流浪就7年。 新闻本身并不十分抢眼,大学生待业并非谁的独创,但终于吸引网友广泛讨论的,是上名校是否就该有好工作,套用现在比较流行的一句话:这个问题要辨正的看。 在中国的许多地方,特别是偏远的农村地区,“寄希望于教育”是农民破除世代“靠天吃饭”困境的必然选择,在经济社会发展不均衡的今天,“知识改变命运”是农民千方百计培育子女上大学的行动信条,也是农村农民因教返贫,因教致贫的重要原因,尽管我们知道成才,赚大钱的途径很多,但在农村尚不发展,农业尚未发达,农民还不富足的今天,通过教育实现改变依旧是“靠谱”的选择,它是生活的希望,尽管如星火微光,但至少不能妄自掐灭。 另一方面,上名校获得好工作是形而上学,要知道,任何打包票的东西都有一个弹性极大的前提假设,在日新月异的时代,只有变化赶得上变化,同样的,“名校毕业”与“好工作”存在联系,但毕竟不是全同关系,名校的光辉是好工作的敲门砖,但不是直通卡,要想找到好工作还要看当下的努力,为此,社会应允许并鼓励曾经的“后居者”勤劳奋进,而不是“上名校”对接“好工作”的全称命题,其结果只会加剧社会的不公,我亲戚一朋友,名校毕业,恰逢中央有政策,成为少数公费飘洋留学的一员,拿到含金量极高的洋文凭,毕业海归,自信满满,谁料找工作四处碰壁,其原因是多方面,但至少证明,“上名校”与“好工作”并非全等,何况每个人对好工作理解不尽相同,待遇,地位,价值实现,都会左右一个人的判断,并伴随着阅历的丰富,社交的频繁,这个标准悠哉不断进行着调整,从这个意义上说,没有一尘不变的好工作,那些希冀初次就业便“对上门”的更是难上加难,其实人生短暂数十载,有吃有穿有住就够了,生活质量不是以金钱,不动产为唯一标准,不过在中国“积重难返”社会价值观下显然不太流行。 对许多人而言,人为上名校获得好工作,其实是对“知识改变命运”的误读,名校镀银镶玉的文凭只能代表曾经优秀的过去,对于新闻故事中的流浪的“名牌大学生”,我还有一句话共勉:每一个你不喜欢的现在,都有不够努力的曾经,关键是眼下。 在对选题做思考的时候,总觉得自己是颗“酸葡萄”,毕竟笔者普通本科一枚,虽不妄自菲薄,但还是深感压力,在我身边不乏名校同学,我承认,他们中大多数人,无论思维宽度广度,对事的执着主动都是非常值得学习的,优秀是一种习惯,同时,优秀往往伴随着好品质。<\/td>");
document.writeln(" <\/tr>");
document.writeln(" <\/table>");
| | | | | |