评委们好,各位同学好,我方坚持认为,高校产业化利大于弊! 对方辩友说的挺好,仔仔细细的找出了高校产业化这个正确政策的一些小小瑕疵,不过美中不足的是,对方辩友把这种瑕疵过于夸大了,以至于产生了高校产业化弊大于利这种错觉,对方辩友不免有一叶障目的嫌疑,对此我方深表惋惜。 刚才对方辩友说的…是片面的。只看到了高校产业化的消极面…… 今天对方只指出一点点不可取之处,就论定这个观点不可取,而我方提出更多的可取之处对方也认为是不可取,这是不是有点不公平呢?纵观历史,阅览全球,试问对方辩友又有哪一个正确政策在他实行的过程中一帆风顺没有曲折的?难道就因为这些小小的瑕疵就把整个方案政策否定了吗? 难道对方辩友只因为这些小小的瑕疵就把高校产业化这个正确的政策否定了嘛? (作为中国的大学生,我方当然也发自内心的希望中国的高校教育更好更康的发展,所以要看到教育产业化制度中的不足和弊端,但同时更要清醒的看到到教育产业化明显的优势,和利大于弊的现实。正如我方的观点,高校产业化利大于弊——)。 (理由如下……) 我方一辩已陈述了高校产业化的势在必行和所具有的显著优势,我在这里做几点补充,首先,问对方辩友,二十一世纪什么最宝贵??人才!!! 教育产业化通过扩招缓冲了就业的压力,同时也让更多的人收到高等教育,整体上提高了国民的素质水平,为他们走出校门就业或再技术深造奠定了基础,相信在大量在受过高等教育后,国民素质会有整体上的提升,有助于社会的安定和社会秩序的健康运行。难道说这不是教育产业化的利嘛? 在问对方辩友。二十一世纪的中心是什么???经济!!! 高校产业化把教育和市场经济相结合,管理方式变得更灵活。培养出更多更适合市场需要的人才,大量投入市场,一方面满足企业对人才的需求,知道什么叫学以致用嘛?…… |