“讲原则、还是讲情面”，在某些人眼中总是很“微妙”。今年，中央国家机关差旅、会议、定点接待三个新《办法》正式实施，旨在杜绝公务接待中的“过度开支”、“负担转移”、“挪用截留”等漏洞。面对“条文原则”的高调规范，某些“人情”、“面子”是否会抑制收敛
    人们看到，对于新《办法》将差旅费标准提高了近3倍，有人依然表示：“恐怕还是不够，尤其是前往大城市”。不可否认，各地的消费水平具有一定差异。但不要忘记，“够与不够”永远是相对而言。公差的性质更决定了，其只是满足客观、必须的公务开销，是不可能提供“愉悦享受”的！因而，某些人的“主观态度”就很值得关注。 
    在此，一位公务员的“招待回忆”令人思索——1996年，一位部长和九位局长到其单位开会，赶上饭点儿，在内部小餐厅用餐。当时，部长的就餐标准是60元，局长为40多元，“标准预算”一共应是400多元。可单位深感太“寒酸”，于是都按“部长标准”算，结果还是差了“酒水钱”。领导最终“拍板”，每位来宾都按“两个部长”算，花了1200元才“勉勉强强”吃下来。人们不禁要问：如果真是“工作餐”，11年前400多元会“吃不下来”？工作开会，为啥要以“酒水款待”？“大快朵颐”了1200元，还说“勉勉强强”？！这纯粹就是在“慷公款之慨”！是某些人的“面子”、“巴结”思维在作怪！ 
    对此，有人可能会辩称：“高干”理应享受“高级待遇”。可君不见，胡总书记、温总理还轻车简从下基层，与普通职工一起在大食堂进餐呢。两相对比，某些人的“公仆本色”的退化是显而易见！ 
    此外，公务接待看似只是“公对公”，可实际常常少不了……