document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("
该文章免费阅读,以下是该文章的全部内容:<\/span><\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>"); document.writeln(""); document.writeln(" "); document.writeln(" "); document.writeln("
<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln("

题记:美国现有的所有反垄断的相关法规都是一堆愚昧和无知的大杂烩。

       ——前美联储主席  格林斯潘

  2002年12月29日,国家电网公司正式成立,自成立之日起,关于电力垄断的非议便如脱缰野马一般狂奔来袭,大有愈演愈烈之势,一时间,反对电力垄断的言论风声四起,人人谈垄断色变。笔者未有平反昭雪之能,亦无拨乱反正之力,仅想以一名普通员工的身份,谈一谈个人对于垄断的理解。
  列宁曾说过,资本主义发展到垄断阶段便会成为帝国主义。在普通民众眼中,谁垄断,谁就占据了市场的主导地位,消费者就失去了与其讨价还价的权利,最终消费者就必定会吃亏。正是这种对于个人利益受损的预期恐惧,导致“垄断”这个词被不断地妖魔化。
  然而,事实并非如此!
  1887年,美国铝业公司占据着全美地区吕类制品的较大市场份额,但未形成垄断,当时每磅售价为5美金,之后的50年时间里,该公司的市场份额不断扩大,终于在1937年,美国联邦政府正式起诉美国铝业公司涉嫌垄断,然而,当时每磅吕的价格却仅为22美分,价格下降了二十几倍。
  美国的洛克菲勒标准石油公司,1880年时在美国煤油市场占据超过95%的市场份额,是绝对意义上的垄断。而且,在当时电力尚未普及的情况下,煤油担负着日常照明的重要角色,几乎像水和食物一样重要。然而,之后的10年时间里,洛克菲勒公司每加仑的标准石油价格从1美金一直降到了10美分。
  不仅在一百多年以前,即使是现代市场经济社会,类似的例子也屡见不鲜。
  著名的芯片厂商英特尔公司近年来几乎彻底垄断了PC端的芯片市场,但是稍微关注过电脑配件的人便会知道,多年以来,英特尔的芯片一直严格遵循着摩尔定律,每隔一段时间,芯片的性能就会大幅提升,而在不断提高运算速度的情况下,产品的价格却在飞速下降。
  古往今来,无数的商业案例显示,所谓的垄断,并不像普通民众所想象的一样,是资本市场侵吞消费者利益的残酷手段,反而太多的事实证明,很多涉嫌垄断的企业都是在让利于消费者。究其原因,笔者认为,所谓的垄断,除了基本的经济属性之外,还应该具有另外一面——社会责任。
  2007年微软在欧盟的反垄断案件败诉之后,美国商务部发表了一份给欧洲同行们的公开声明,这份声明的主要观点是:所有关于反垄断的诉讼都不应该以谁垄断作为评判标准,而应该以是否伤害了消费者利益来进行裁决。虽然笔者认为美国商务部的声明客观上存在替本国企业辩护之嫌,但声明的内容却是基本让人信服的。一个企业如果在形成所谓的垄断之后,并没有在资本市场上大肆攫取和剥削消费者的利益,反而利用市场的集中优势不断回馈社会,让利消费者,那么这种形式的垄断,就不是单方面的垄断,而是更多的体现其社会责任。
  吕类轻金属制品关系日常生活工器具,油类制品则是工业革命时期生产和生活的基础,而CPU芯片则更是信息时代不可替代的硬件核心。上述三类产品都与社会发展息息相关,因此社会责任的属性也就越发突出。一言以蔽之,越是关系国计民生的行业,垄断属性中的责任特点就越发明显。
  电力关乎日常生活和社会发展,几乎是承载国家经济建设的命脉。国家电网公司作为电力行业的垄断企业,多年以来,始终将电力价格维持在相对平稳的水平,既没有跟随CPI同比增长,更没有伴随煤炭价格疯狂飙升,即使在上网电价不断提高的情况下,依然始终维持着居民用电价格持续稳定,林林总总都无疑是国家电网公司勇敢担负社会责任的集中体现。国家电网公司董事长舒印彪在《人民日报》(2018年05月16日10版)发表署名文章《强化新时代电网企业的使命与担当》,更是用“六个坚持”总结提炼了国家电网公司新时代的新担当、新征程的新作为。
  一个具有垄断性优势地位的巨型央企,没有在资本市场上狂吞巨食,没有利用垄断优势扰乱市场秩序,更没有恃才傲物停止前进和变革的脚步,反而毅然屈下健硕的身躯,用宽广的臂膀扛起了建设美丽中国的重任。对于国家电网公司而言,还有什么可以比这份毅力和决心,更能展现它的社会责任?!
  在笔者看来,国家电网公司电力垄断的实质,正是这份无坚不摧的社会责任感,而努力超越、追求卓越的企业精神,便是激发这份社会责任感的最强大原动力。垄断地位的形成与其努力超越的精神不无关联,而社会责任的担当更是与其追求卓越的精神密不可分。如果没有努力超越的精神,电力市场可能早已出现强大的竞争对手,正是对于自身的不断超越才使得潜在的对手被扼杀在摇篮中。如果没有追求卓越的精神,供电服务和可靠性就不会不断完善和提高,正是对于卓越的不断追求,国家电网公司才能勇敢担负起肩上的社会责任。
  新的时代,国家电网公司一定要走集中发展道路,进一步整合资源、抢占市场,在电力体制改革的背景下,不断加强市场竞争力,争取更多的政府政策支持,以“大者恒大、强者恒强”为目标,在卓越精神的引领和推动下,国家电网公司必将发挥集中优势,激发市场活力,一路迎风破浪、披荆斩棘,将垄断属性的社会责任特点精彩发扬,为社会发展、工业生产、居民生活提供最充沛、最稳健的电力能源支撑!

<\/td>"); document.writeln(" <\/tr>"); document.writeln(" <\/table>");